Iudicello Giovanni (2183)    -   Rettore Ludwig (2171)
Milano   13.12.08
Siciliana

1.e4 c5 (D)

La difesa Siciliana in un momento topico. Fino a questo momento devo confessare non mi aveva dato che dispiaceri, ma la perseveranza alla fine mi ha premiato. Sconfitta dopo sconfitta ho potuto coglierne sfumature e verità nascoste. Ho imparato a conoscerne certe mirabili qualità!

2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cc6 5.Cc3 d6 6.Ae2 Cf6 7.O-O a6 8.Rh1 Ae7 (D)

Il Nero adotta la variante Scheveningen che a mio giudizio esprime il vero spirito della Siciliana. Il Bianco ha vantaggio di spazio e di sviluppo ed è pronto ad attaccare sull'ala di re, per il nero pero' c'è il fantomatico cambio del pedone c per quello d e perciò una flessibilità al centro che gli garantisce eccellenti possibilita' difensive.

Grazie alla flessibilità del centro il Nero può prevenire le reazioni del Bianco in e5 ed f5. Che perciò risulteranno in linea di massima malate. Il nero invece dispone oltre alla rottura in b5 in modo quasi speculare delle rotture in d5 e5 ed f5; che giudizio dare altresi' di queste? Dopo numerose e drammatiche sconfitte mi sono reso conto di questo importante segreto della Siciliana. Le reazioni al centro del nero sono anch'esse malate e ognuna per motivi diversi. La forza di questa difesa sta percio' non tanto nell' esecuzione delle proprie reazioni ma nella preparazione delle medesime e quindi nella tensione che esse ingenerano. Un concetto estremamente complesso che avremo modo di approfondire. Intanto la mossa Ad7 benché teorica sembra un tantino imprecisa e il maestro Iudicello eseguira una propria sequenza tale da procurare un po' d'ansia

12.Cb3!

Sottraendosi al cambio di cavallo il bianco 'sospende' l'Ad7 che in seguito all'attacco g4-g5 dovrà tornare sui suoi passi per lasciare spazio al Cd7. Fin qui niente di strano, un analogo procedimento si era verificato niente poco di meno che nella partita decisiva del primo match mondiale tra Karpov e Kasparov! Però Karpov aveva prima fatto delle mosse utili e profilattiche come Ae3, Tc1 e Dd2-f2 che avevano permesso a Kasparov a sua volta di premunirsi con mosse esiziali quali Tb8 b6 Cb4 e Te8, nonché Af8 e g6. Dico esiziali perché a occhio e croce mi sembrano più importanti di quelle del bianco. Che fare perciò ora con lo scotto di 3 4 tempi in meno e senza queste indispensabili mosse difensive?

Un accorgimento necessario per prevenire la reazione in f5-f6 e dare spazio all'alfiere. Ora il bianco deve decidere se attaccare con codesti tempi di vantaggio ma menomato delle karpoviane mosse di preparazione.

Rientrando in teoria e nello spirito dei grandi campioni. Interessante comunque per sfruttare la sequenza anomala: 16 f5!?

Questa mossa a me non conosciuta inaugurava il mio primo rilevante periodo di riflessione. Accanto alla complessità del centro flessibile che il nero deve lavorare con ardue mosse di preparazione, esiste questo secondo fardello, la necessità di possedere un'alta percezione della difesa. Ciò rende la Siciliana una difesa molto difficile e tuttavia per contro, in grado di sostenere, pareggiare e ribaltare l'eterna iniziativa del bianco! Insomma un'apertura fortissima ma obiettivamente consigliata agli esperti.

Il bianco agisce profilatticamente sulla casa c2. Di solito si procede per quest'azione solo dopo che il Cavallo nero si è postato sulla casa b4. Ma la carenza di tempi per il Nero ha impedito questa mossa standard. Ho cercato di approfittare di questa lacuna per cambiare direzione...

La prima mossa importante. Il cavallo abbandona il centro ma prepara una decisiva reazione... d5! Iniziamo a raccontare di questa reazione nella variante Scheveningen. Come anticipato il segreto di questa apertura è la consapevolezza che ogni reazione centrale è malata ma anche che una reazione malata è comunque meglio di nessuna reazione. Non c'è nessuna parodia in questo. Qualsiasi reazione malata può diventare buona con un'adeguata preparazione, l'importante però è anzitutto come prevenire la malattia. Nel caso della reazione in d5 semplificherei il concetto con una metafora e parlerei propriamente di 'sepoltura' ... Già, nulla di più preciso, è infatti questo il rischio che si va incontro adottando questa reazione. Esemplificando, considerando una posizione generica, il nero spinge in d5 il bianco in e5 dopodiché il bianco porta il cavallo in d4 e il nero è letteralmente sepolto sull'ala di donna. Il bianco può perciò attaccare agevolmente sull'ala di re. Contro il cm Burani venni letteralmente massacrato a porto S. Giorigio proprio per questa lacuna! Ora posso solo gioire di quella sconfitta che mi ha insegnato cosi' tanto. Nella posizione del diagramma pero' la rottura è preparata. ...o meglio... l'eccezione è preparata!

Approfitta dell'abbandono del centro e para la reazione d5. Vediamone gli effetti dopo la naturale 19 h5!? che non si cura della 'spinta malata'. 19.h5, d5! 20 e5, Cf5 (un' irruzione importante ma non sufficiente) 21Af2, Ac5! (ma unita a questa s'impedisce la sepoltura!) De1(il bianco non può infatti giocare Cd4 a causa del doppio in g3 e si nota quindi come sia stata giustificata Ce7 che sfrutta pure l'eccezione della spinta del pedone h, allo stesso modo non si puo' catturare in c5 a causa della presa di pedone che conferisce carburante e vita! non certo sepoltura.) Tad8 e il nero è pronto a giocare d4 aprendo il gioco e ferendo la posizione vulnerabile del re bianco. Su Cce2 con l'idea di realizzare di nuovo la sepoltura in d4 segue infatti Ae3! e il disegno è completato! Tornando alla posizione della partita il bianco giustamente e in modo del tutto naturale para la reazione d5 controllando l'ingresso del cavallo in f5 e ponendosi già nell'area di blocco. Così però si espone alla rottura nr 2 quella in e5. e' buona? Come deve procedere ora il nero?

19...g6!

Ebbene questa mossa cosi' naturale meriterebbe forse i due punti esclamativi per tutto il pensiero che c'e' stato dietro. Essa infatti scaturisce dall'esclusione delle attraenti alternative sulla base della conoscenza profonda della Siciliana che appena abbiamo accennato. Iniziamo col dire che e5 la seconda rottura malata non va bene. E vero che essa spesso funziona nel momento in cui si realizza la formina forchetta d4-f4 in quanto non è possibile per il bianco replicare con f5 e il nero rompendo il gioco al centro vince la divina casa e5. La metafora per la reazione in e5 e' pero' quella di 'voragine' qui si realizza un tematico movimento di aggiramento che permette al bianco di porre sotto assedio la voragine in d5 indebolita per l'appunto dalla nostra spinta. Dopo e5!? 20 Ce2!, e:f4 21C:f4 il bianco sta bene. Più interessante è perciò l'anticonformista Cg6!? che aggredendo la falange d'attacco bianca rischia di vincere in tutte le varianti! Già, in tutte meno una... Ho riflettuto a lungo su questa mossa, posso anzi dire che è stata l'unica mossa per cui mi sono davvero speso a pensare lungamente, non crederete ai vostri occhi quando scoprirete la ragione del mio rifiuto. Percepivo che era vincente ma allo stesso tempo che c'era qualcosa che non andava. Da un punto di vista estetico ciò che segue è pura meraviglia... Dunque: dopo 19... Cg6 il bianco ha a disposizione tre tipi di difesa del ph4: 20 h5, 20 Dg4 e 20 Cf3. La risolutiva 20 h5? è sbagliata perché subentra un tema kasparoviano nella posizione, il nero vince l'alfiere g2 giacché dopo Ch4!, Ah3 segue Cc5 guadagnando il pe4 e dando una casa di fuga in f5 al Ch4 'sospeso' Insomma il nero vince. La prudente 20 Dg4? è allo stesso modo sbagliata perché subentra invece un tema karpoviano della posizione la rottura in e5! Infatti il Cg6 (ancora eccezionalmente!) impedisce la manovra di aggiramento precedentemente vista controllando f4. Resta da capire come confutare Cf3 che pare risolvere entrambe le questioni. Il Cavallo in g6 infatti langue nella sua casa sospesa e già teme l'arrivo del ph5... Dopo 19...Cg6 20 Cf3! il bianco però inbisce la casa di blocco in d4 e il nero ha come controchance la reazione 'sepoltura'. Funzionerà? Analizziamo... 20...d5! 21 e5, Ac5! 22 Dd2, A:e3 (altrimenti di nuovo il bianco fa blocco con h5 e Cd4) 23 D:e3, Dc4! vincendo un pedone. Eppure... 24 Cd4! ...eppure c'è da chiedersi il valore di questo pedone... il bianco infatti in cambio del pedone può seppellire il nero come si suole in questa apertura! Mi piacerebbe sottoporvi a questa lunga variante realizzata nelle mie analisi casalinghe che semplifica questo tremendo concetto. 24 C:h4 25 Ah3, Db4 26 b3!, Cg6 27 Cce2, De7 28 Tf2!, Cc5 29 Th2!, Dc7 30, Ag2, Tac8 31Tf1!, Ce4 32 Tf3, Cf8 33Tfh3! Il bianco dopo aver sepolto il nero ha annullato con mosse eleganti tutte le sue ultime risorse annichilendolo in quest'angolo della scacchiera. è vero che con il cavallo in f8 che cura h7 non è facile neanche per il bianco sfondare ma questi, a differenza del nero, ha le proprie risorse, si tratta infatti solo di preparare adeguatamente f5. Un magnifico esempio di sepoltura realizzato dopo la reazione d5 e reso ancor più bello dal fatto che il bianco si è deciso ad abbandonare il ph4 con Cd4! anziché il pa4 con Ce2?! in questo caso infatti nella posizione finale della nostra variante il nero non sarebbe totalmente sepolto, lo spiraglio di luce sulla colonna a dove puo' crearsi un pedone libero lo potrebbe risollevare dalla bara! In definitiva è poprio questo il punto e l'estrema sintesi delle mie considerazioni, senza aver ovviamente calcolato tutto questo ma essendomi semplicemente chiesto cos'ha più peso? la sepoltura o il pedone h4? Arrivati a questo punto la risposta non è stata difficile più che altro perchè questo pedone diciamocelo, non ha chiaramente peso per il nero nella nostra partita.

Per ora tutte mosse perfette in questa partita scientifica! E per giunta decisiva per il torneo! Il bianco si appresta a raddoppiare sulla d in vista dell'abbandono dell'alfiere camposcuro dal punto debole d6. Fin qui tutto semplice, ma il merito di questa mossa è che essa accetta di postarsi sulla minata casa d2 dove unitamente alle debolezze e3 e b2 può essere punita da un salto di cavallo in c4... Come? Ma attraverso la nostra rottura in e5 ovviamente! Tuttavia l'assenza di sviluppo dell'alfiere camposcuro rende vana questa offensiva. 20...e5?! 21Cde2, e:f4 22C:f4, Ce5 23 Cd5! Invasione apparentemente prematura della voragine ma qui buona, 23...C:d5 24C:d5, A:d5 25 D:d5, Cc4 26 Ad4! con vantaggio del bianco.

Magnifico! Con l'alfiere in g7 la rottura voragine era minacciata. Alla fine della variante vista in precedenza (ponendo al posto di Cde2 la naturale Tcd1) il nero avrebbe concluso con C:b2 guadagnando un pedone. I nostri eroi non stanno sbagliando un colpo. Purtroppo inizia a sentirsi l'assillo del tempo...

Il nero ha una posizione stile riccio ma con la rocca del re bianco invero sfaldata. La strategia profilattica ora deve trovare il giusto metodo difensivo del pd6, punto debole dello schieramento del nero...

22...Cc8!!

La mossa più bella della partita, e in effetti la meno naturale. Il maestro Tortarolo con cui mi ritrovo ad analizzare le partite ha ammesso di non averla compresa. Dopo aver danzato tra le minacce delle rotture in d5 ed e5 all'improvviso il nero prepara la terza rottura, quella dove generalmente osa muovere il bianco, la rottura dell'apocalisse verrebbe da dire, la rottura in f5! ...finora volutamente sottaciuta. La bellezza della mossa risiede nella posizione del cavallo apparentemente sacrificato, ma le torri, in particolare quella in e8 acquistano attivita' e si rendono sempre più vive le minacce di rottura in principio malate. Si comprende il potere della Siciliana, il potere della tensione continua, della perenne minaccia di esecuzione, che rischia di travolgere i nervi dell'avversario. Iudicello cerca così un vecchio sano antidoto a questo logorio ma antepone una mossa sbagliata.

Era già possibile f5 ma il potere della tensione ancora si rivela essere superiore. Il nero sta annichilendo la posizione del bianco senza lasciar scorrere la ghigliottina ma semplicemente... mettendola in mostra.

Ecco l'antidoto: il bianco attraverso la tecnica dello sfianchettamento provoca la rottura in e5. Una mossa fa, anziché giocando Cg3 questa avrebbe concesso possibilità più o meno equivalenti essendo il problema della voragine più o meno bilanciato da quello della formina f4-d4 e dal pedone debole e4. Iudicello voleva forse rinforzare proprio questo punto debole ma l'intermedia Cg3-Cc5 si rivela per lui nefasta...

Ad eccezione del passivo Cc8 ( che pure fa ben bene il suo umile lavoro ) tutti i pezzi neri quasi liberano le proprie catene e Iudicello sull'incedere del tempo crolla radicalmente.

25Ae3, e:f4 26A:f4 Ce6! ed ora il nero deve pure cedere l'alfiere camposcuro dal momento che dopo 27 Ae3 segue d5! sfruttando la sospensione del Cg3 con grande vantaggio. Meglio quindi 27Cge2, C:f4, 28 C:f4, Ce7 con vantaggio grazie alla debolezza di c3, delle nere, e della precaria posizione del re bianco.

Come spesso accade ai predatori pazienti, qui la nostra fiera ha letteralmente divorato la preda in pochi morsi. Il pedone è momentaneamente tabu' in vista di Ae5, i pezzi hanno improvvisamente esploso la propria intrinseca energia e udite udite... il Cc8 diviene protagonista.

Forzata altrimenti su C:f4, Cf5 effettuava un attacco triplo, h4, g3, e3. Dopo la mia successiva mossa Iudicello perderà per il tempo ma non credo possa recriminare su questo essendo nella posizione finale il sacrificio di qualità in f5 addirittura la sua migliore possibilità.

di Ludwig Rettore

Main