Rettore Ludwig (2230)    --    Bonafede Alessandro (2329)
Campionato Italiano  24.07.08
Siciliana

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e5 (D)

La Pelikan Sveshnikov è una delle varianti più affascinanti della Siciliana, proprio per questo sono portato a prepararla per bene prima di un torneo.

A Berlino preferii invece subito 9.A:f6. Il mio avversario in quell'occasione pur di sbarazzarsi della debolezza cronica della Sveshnikov d6/d5 proruppe con delle reazioni immediate su e4 (f5 e d5) sacrificando perciò un pedone. Attraverso un sottile gioco di restituzione del pedone medesimo ottenni ad ogni modo vantaggio.

L'anno scorso invece ad Arco contro Ruben Bernardi optai per la linea principale 11.c3. Anche in quell'occasione ottenni una buona partita. A Mosca però rimasi affascinato da una partita del gm bosniaco Borki Predojevic in cui questi optò per la più temeraria c4!?, accanto a questa mossa propose poi un piano originale, legato al cambio degli alfieri campochiari. Successivamente ebbi la fortuna di trovare quella partita con i suoi commenti e accanto a questa altre in cui egli dava vigore alla sua linea. Così prima del torneo di S. Vincent studiai a fondo questo tipo di posizioni cercando di coglierne tutte le sottigliezze strategiche.

Il piano originale del forte 2600 Predojevic, dopo questa mossa Bonafede inizierà a pensare cercando le proprie personali contromisure...

L'alfiere campochiaro del bianco vorrebbe evidentemente essere cambiato dal collega nero però finche questi resterà in e6 ciò non sarà possibile, naturalmente pena la perdita della casa d5.

Dopo questa mossa viceversa iniziai a pensare io... Devo dire che in partita la considerai illogica e quasi certamente un errore. Il nero infatti ha solo una breccia attiva per pareggiare l'iniziativa del bianco sul lato di re o al centro. Ovviamente questa breccia è il lato di donna. Il piano consiste nel trasportare l'alfiere camposcuro in d4 e dopo la necessaria b3 reagire con a5-a4. La torre in a8 coadiuverà questa reazione e sarà pronta ad insediarsi in a2 o in a3 dal momento che al bianco sarà interdettà la casa a1. Questo piano per il nero è molto forte ma come accompagnare l'alfiere camposcuro in d4? La torre in b8 benchè smistata dal suo raggio d'azione naturale culla la casa b6 per l'alfiere. Gli avversari di Predojevic preferivano una soluzione più veloce ovvero Ae7, Db8, Ad8 e Ab6 in questo caso la culla sarebbe stata nelle mani della stessa dama nera e la torre in a8 non avrebbe smarrito la sua postazione naturale. Da un punto di vista 'temporale' la mossa di Bonafede è perciò sbagliata ma la dama nera guadagnerà sotto il profilo qualitativo potendo insediarsi nella più comoda casa d7 non avendo più compiti da balia ed essendo per giunta impedito il doppio in b6. Inoltre 15...Tb8 minaccia immediatamente b3 e il bianco è costretto anzitempo a concedere il punto di rottura in a4.

Ora è viceversa arrivato il momento di parlare dal punto di vista del bianco. Nel mio studio casalingo della sottovariante 'Predojevic' il gm bosniaco in risposta a 15...Ae7 optava per l'appunto per Ag2 speculando semplicemente nelle sue note sul punto debole e7. In realtà nonostante egli collocasse un punto esclamativo sulla sua mossa io non condividevo questo tipo di scelta trovandola un po' incoerente e nelle mie analisi proposi come alternativa l'idea Rf1-Rg2 mantenendo l'alfiere nella sua posizione aggressiva. Sarebbe stato giusto questo procedimento ora che Bonafede aveva posto la torre in b8? è curioso notare che il M.I Roberto Mogranzini critcò questa mia mossa 'bosniaca' preferendo invece il piano di Ludwig, Rf1 e Rg2 senza sospettare che era proprio quello che avevo preparato a Savona prima del torneo! Non vorrei apparire troppo accademico ma la situazione in questo caso è davvero cambiata, l'Ah3 si sottrae alla futura batteria Dd7 e Ae6 mentre la perdita di tempo della torre in b8 permette al bianco di entrare in varianti classiche (ovvero le varianti senza h4) con un tempo e h4 in più. Ora insomma la mossa di Predojevic è più che giustificata.

Secondo principio la casa d4 viene tenuta libera per l'alfiere e nel frattempo il Ce7 preme su d5...

Incrementando la tensione e preparando f4. Insieme l'Ae6 risulta improvvisamente sospeso, non avendo a disposizione altre case oltre a quella su cui giace. La penetrazione e lo sfruttamento della casa d5 è ostacolato dal Ce7 perciò il bianco segue nuove linee strategiche...

La mossa naturale ( e probabilmente quella corretta ) era 20...Ab6. Il nero avrebbe potuto coadiuvare la reazione in a4 per mezzo della donna collocandola nella pregiata casa a7. Tc8 invece sembra un'altra mossa innaturale, il nero intende evidentemente collocarla nella buona casa c5 frenando ulteriormente l'attività del bianco sulla casa d5. Nel fare ciò però dimentica il destino del proprio alfiere camposcuro e insieme la possibilità del bianco di sigillare il controgioco del nero sull'ala di donna.

Questo nervoso allegerimento della tensione favorisce i progetti del nero. Il bianco aveva a disposizione la forte mossa 21. a3! su cui avremo modo di tornare.

Un'altra buona mossa. Il bianco sta esercitando una forte pressione sul punto nevralgico dello schieramento del nero, il pedone arretrato d6, tenuto fermamente a bada dalle due guardie e4, c4, mentre il nero non ha ancora neppure iniziato le sue operazioni a ovest. Come presagendo il principio della morsa, Bonafede provvede a mobilitare in modo armonico i suoi pezzi sull'ala che gli compete; dove però lo attenderà una sorpresa...

La torre c lascia spazio alla sua collega pronta a portarsi in a8 e a minare la catena bianca con a4. Dubbia sarebbe stata la scelta 22...A:f5?! 23 e:f5, f6 ( 23...D:f5, Ah3) e il bianco ottiene un forte attacco a mezzo del raggruppamento: Ae4, Rg2 pedoni f5-g4-h4 una torre in h1 e l'altra in g3. Le vie per quest'ultima collocazione sono due: h1-h3-g3 oppure d1-d3-g3 dopo aver spostato secondo le necessità la donna. Costo complessivo per entrambe le operazioni ben 8 tempi! Ma poiché il raggio d'azione dell'alfiere campochiaro è cresciuto e da qui controlla la casa a8, non si vede per il nero l'opportunità di un controgioco soddisfacente.

Seguendo lo sviluppo armonico concepito in precedenza. La linea è ovviamente giusta ma l'ordine delle mosse sbagliato. Il nero doveva prima provvedere alla spinta in a4 in modo da impedire la forte replica del bianco e solo poi sviluppare la torre in a8. Tuttavia va detto che dopo 23... a4! 24 Tad1!, Td8 la pressione del bianco esercitata su d6 costringe il nero a procrastinare le proprie operazioni.

24.a3!

Era buona anche subito 24a4 ma 24 a3! minaccia di garantire al bianco il sopravvento anche su quell'ala dove vorrebbe imperasse il nero! 24 a3! rappresenta un test che il forte mf supererà correttamente.

Il sigillo! Ora il nero perde ogni prospettiva di controgioco e il bianco potrà provvedere al proprio compito indisturbato. Da questo momento insomma si giocherà ad una porta sola.

Il bianco avrebbe visto sfumare tutto il lavoro svolto dopo l'apparente naturale 26 Tad1? seguiva infatti la spettacolare 26...d5!! ponendo come debolezza proprio il temuto Cf5. 27 c:d5, A:f5 28,e:f5, Tc3 29Db1, Dd6! (Tbc8? 30 f6!) con l'idea Df6, Tbc8 e un buon compenso per il pedone sacrificato.

Il nero vuole preparare f5 rendendo così più vulnerabili i propri punti deboli ma al contempo cercando di sfuggire alla morsa... la prospettiva di un'eterna inferiorità posizionale.

Con proposta di patta. Entrambi i giocatori si apprestano allo zeitnot e il bianco se vuole avere ragione del nero deve trovare la giusta successione di mosse che gli permetta di concretizzare il vantaggio. Questa fase spasmodica sarà da me ben giocata, non è chiaro invece se vi fosse una difesa più tenace per il nero. In ogni caso la verità posizionale era chiaramente dalla parte del bianco.

La quarantesima, il bianco incassa così il critico punto debole d6 e si appresta ad un finale con un pedone in più. La donna abbandona la zona di lavoro. Forse il mediogioco offriva ancora qualche prospettiva di incrementare il vantaggio: se la donna avesse dato scacco in h7 magari i suoi 'straordinari' sarebbero stati ripagati più lautamente...

Dopo aver ben operato in apertura e in mediogioco il bianco deve ora fare altrettanto in questo finale reso ancor più complesso dalla presenza degli alfieri di colore contrario. La linea da me seguita a questo punto sarà una linea estremamente aggressiva, senza compromessi, che mirerà a valorizzare fino in fondo i propri punti di forza curando viceversa al minimo quelli deboli. Questa linea verrà criticata in analisi dal M Massimiliano Tortarolo il quale invece ritiene fosse indispensabile curare anzitutto i propri punti deboli. Sinceramente in partita ho escluso abbastanza prematuramente questa ipotesi sulla base del fatto che nonostante tutto i punti deboli nelle file del bianco sono complessivamente troppi. Elenchiamoli: b3, la colonna c, f2, g3, h4 il potenziale pedone libero e5, infine d6 e il re stesso che potrebbe divenire esposto. Tuttavia ho provato a cercare delle strade che potessero dar ragione a questa linea e mi sono reso conto che ad esempio le debolezze sull'ala di re dipendono in primo luogo dall'elemento di tensione il pf4. Eliminando questi si risolverebbero gran parte dei problemi da questa parte e la posizione diverrebbe diciamo cosi 'controllabile'. Esistono due strade per realizzare ciò: la più fine 42 Rh3?! non sembra la migliore, essa provoca sì f:g3 ma dopo 43 f:g3 il pedone e5 sarebbe libero mentre dopo 43.R:g3 la posizione del bianco sarebbe quanto meno scomoda. Più precisa è la naturale 43 g:f4!? a questo punto la cattura del pedone in h4 porta il nero in una posizione insostenibile dopo 44 Ad5+!, Rg7 (Rf6? 45Rh3) 45 Ac4!, Tc6 46 f:e5 (solo ora) Ag5 47 Td5 attraverso quest'accurata manovra il bianco rimane con due inarrestabili pedoni passati uniti. Non rimane che giocare e:f4 migliorando la precedente linea per il bianco con 44 Rh3 e l'ala di re è solidamente tenuta. L'ala di donna di conseguenza diviene difficilmente attaccabile senza quest'altra ala indebolita. Il nero prova perciò a smuovere il pd6 e bunkerizzarsi sulle case nere. 44...Ae5 45 d7, Re7! (Rf6 Tg1!) 46Td5, Rf6! 47 Tg1, Te6! Il bianco ha un chiaro vantaggio privo di rischi ma la presenza degli alfieri di colore contrario rende complessa la sua concretizzazione. In definitiva anche se la linea pacifica esisteva ed era percorribile probabilmente quella senza mezzi termini ovvero quella effettivamente percorsa era ancora una volta la scelta da punto esclamativo.

42...Re6 sarebbe stato vulnerabile sulla sesta traversa mentre avrebbe solo illusoriamente tolto la casa f5 all'alfiere. Se ad esempio 44Td5, Ta7 il nero non minaccia la cattura in d7 grazie al principio di deviazione Af5+!

Guadagna un tempo rispetto a 43Af5 che toglie il controllo dalla casa c6 ora viceversa tenuta dall'effetto scoperta.

Il nero trova il suo ingresso e mantiene giustamente la tensione in g3. Se infatti ora seguisse 45 g:f4?! allora 45...Tc3! 46f:e5, A:h4 con la doppia minaccia T:b3 e Tf3

Il piano da me seguito è vincente ma immediatamente decisiva sarebbe stata 46Ta6! la sesta traversa per il nero è infatti ancor più fragile della casa c8. Se il nero da spazio all'alfiere camposcuro attraverso 46...Rf7 allora dopo 47 Ae6+ il bianco conserva il pb3. Viceversa 46...T:b3 47 Tdd6, Ag7(Ah8, T:h6) 48Te6+, Rf8 49 Ag6 ed è già tutto finito.

Un altro tempo e al posto della qualità il nero avrebbe dovuto cedere un pezzo, senza per questo migliorare la sorte dei due pedoni liberi.

51.Axd7 Rxd7 (D)

Il nero ha perso la qualità secca ma in cambio ha due terribili pedoni liberi. Riuscirà il nostro eroe a fermarli senza patemi?

Era altrettanto buona 52 Tf8! e in caso di 52...Re7 53 Tb8 con cui il bianco si disinteressa dei pedoni liberi per compiere la mattante scaletta nei confronti del re nero. In prospettiva dello Zeitnot 52 Tc4! è comunque più sicura...

Questa mossa non sarebbe stata possibile se il nero avesse evitato di dare in precedenza lo scacco di torre in b2. Tuttavia il bianco avrebbe potuto procedere con la linea della scaletta (Tf8) non necessariamente inferiore a quest'altra, più tecnica.

E il primo dei due pedoni è caduto. Il bianco aveva a disposizione una bella strada vincente eliminando però l'altro pedone. 57 T:b4!!, Ac3 58 Tb7+, Rf6 (Rf8 59 Tf3+ e poi T:c3) 59 Tb6+ Rf7 ( se sale il re nero viene mattato (59..Rf5 60 g4+,Rf4, 61 Tbe6) 60T:c3! e1=D 61Tc7+, Rf8 62Tb8+, Dd8 63T:d8+, R:d8 64Tc4, h5 65Tc5! e vince.

L'ultimo temerario arrampicatore... Catturare il pa4 sarebbe stato remissivo. Dopo 58 Tf2 per sostenere l'Alfiere f6 il nero si sarebbe visto costretto a cedere il pb4 rimettendo tutte le proprie speranze in una chimerica difesa bunker sull'ala di re.

Il bianco sciupa una via vincente dietro l'altra. Ora era ad esempio preferibile marcare il pb3 in e1 in modo da condannare rapidamente a morte l'alfiere camposcuro senza preoccuparsi di difendere la casa b1 ( come con la torre in e3) Pressoché forzato sarebbe stato il seguito 58...b2 59 Tf1, Ta1 60Tef4, b1=D 61 T:f6+ Rg7,62 Tf7+, Rf8 63T:b1, T:b1 entrando sempre nel solito finale di torri vinto.

Una grave svista. Il pedone a muore senza ragione. Ovviamente corretta era 59 Tb3.

Inutile il tentativo difensivo Rg6. Il bianco da scacco in h5 e attraverso le due torri attive spiana la strada al proprio re sino in h7. 61 Ae5 è l'ultima pratica chance per resistere.

Ora ero indeciso se andare in h5 o in f5. Entrambe le soluzioni vincono. Mi giro verso l'orologio e mi accorgo di avere un solo minuto. La successiva mossa 'temporeggiatrice' rappresenterà l'ultimo orrore di questo finale di partita.

Il terzo punto interrogativo è d'obbligo. Dopo questo errore/orrore nel corso del torneo non sarò più in grado di riprendermi e perderò malamente le ultime tre partite opponendo una resistenza assolutamente vacua. Riepilogando il bianco ha condotto magistralmente l'apertura il mediogioco e il finale, ha guadagnato una qualità lasciandosi alle spalle due pedoni liberi, ha fermato il primo, il secondo e al momento di concludere ha buttato tutto alle ortiche! Benvenuti nel regno dei sogni dispersi!

Sarà la mia percezione catastrofista ma dopo 63...h5!? il nero sta forse persino un po' meglio.

1/2 -1/2

Main